사람 사는 이야기를 듣고 말한는 걸 좋아하다 보니..
어느덧 우리와 다른 문화의 사람들이 사는 세상이 많이 궁금했다.
형편이 그리 넉넉하지 못해 매달 도깨비 여행을 꿈꾸지만.. 매달 좌절한다.
각국의 여성들이 주제를 놓고 자신의 생각을 말하는 형식의 KBS2 미녀들의 수다(미수다)는
이국의 삶이 궁금한 나에게 그들의 삶의 단상을 엿보게 해주는 조그만 창문이 되어 준다.
물론 여기에는 논란이 있다는 걸 안다.
출연자들은 각국에 대해 대표 미녀로 자리잡고 있지만..
그들은 대표성을 갖기 위해 어떤 교육도 받지 않았다.
그래서 그녀들 개인의 생각과 그들의 일반적 문화가 때론 혼용되어 일반화 되어질 경우도 있을 거라 생각된다.
혹은 확대되어지기도 하는 것 같다.
그러나 오히려 어떤 교육도 받지 않았기 때문에 조금 더 순수하게 그네들 고향의 삶의 방식이나 문화를 좀 더 가공 없이 보여줄 수도 있는 것 같다.
이 두가지는 출연 미녀들("여성들"이 더 어울릴 것 같았는데.. 그들의 역할이 "미녀"였던 것 같다.)이 인기에 영합하기 위해 캐릭터 설정이나 상황에 따른 연출부분을 제외하고 볼 능력만 된다면 조금은 위태로운 줄타기와 같지만 충분히 가치 있는 정보들을 전달하곤 한다. (하지만 가십이나 인기에 영합하기 위한 저질 정보가 프로그램 내에 상당히 많은데 이는 시청률을 의식한 제작진의 의도라고 생각한다.)
하지만 어쨌든 프로그램이 100% 연출로 제작된다고 하더라도..
전달되어지는 정보는 미녀들의 공감을 하고 전달되어 지지 않을까? 왜냐면 바로 자신이 사는 나라의 이야기일테니까 말이다.
외래인(外來人, 한국 국적(귀화)을 갖고 있거나 양친중 한분이 한국계인 사람이 다수 있어 외국인이라는 표현보다는 적절하다 생각된다.(하이옌, 라리사, 디아나, 채리나, 비앙카등)) 들이 바라본 우리의 사는 모습들도 성찰해볼 기회가 주어진다.
애석하게도 날카롭고 직설적으로 얘기해서 많은 공감을 샀던 캐서린, 흐엉등 일부 멤버들은 일신상의 이유 혹은 본국으로 귀향하는 등의 사유로 최근 찾아 볼 수 없어 아쉽다. 게다가 최장수 출연의 에바나 도미니크 등도 비판 보다는 조금 인기를 고려하는 모습들이.. 조금은 아쉽다.
프로그램의 균형을 위해서 제작진이 신경쓰는 것이 많이 보인다. 전체적인 그림을 만들기 위해 개인별 캐릭터들이 자연스레 만들어졌고.. 사전 설문에 의한 프로그램의 내용이 조금은 거기에 맞춰 편집들이 이뤄지고 있지 않을까.. 생각된다.
뜬금없이 티비프로그램에 대해 얘기해보았는데,
오늘 이 미수다가 뉴스거리를 하나 만들어주었는데
기사화 되는 정도와 일간 검색어 순위를 봤을때 상당히 빅이슈가 아닐까 생각된다.
역시 대중에게 인지시키는데 "논란"만한게 없다는 걸 오늘 새삼 깨달았다.
그 논란의 중심에 미수다가 깔아놓은 멍석이 있었고.. 거기서 멋모르고 춤추던 몇몇 여대생이 희생당했다.
내용인 즉은..
09/11/09 미수다는 가을 특집 2탄으로 여대생들 12명과 각국의 미녀 16인으로 구성되었다.
포맷은 토크로 시작되었는데.. 워낙에 설문에서 쎈 캐릭터들로 선발을 해서 그런지..
점차 공격적인 토론 양상도 프로그램 중간중간 보였다.
거기서 한국의 여대생들이 희생(?)되었다.
그러나 출연했던 여대생들을 비난하고 싶진 않다. 뭐 그들도 나름의 이론과 논리로 주장을 했을테니..
나 개인적으로는 절대로 받아 들일 수 없는 주장과 예시들이어서.. 분개했지만.. 뭐 그들 개인의 생각으로 생각하지.. 모든 여대생이 그럴거라고 생각하진 않았다.
그런데 유독 눈에 띄는 여대생이 있었다. 황oo-서울대 라고 써있었다. 다른 여대생들보다 외모가 조금 남달라서 순간 오해하기도 했지만.. 아는 언니의 대타로 나온 것이라고 인터넷 매체를 통해 해명했드라..
어쨌든 조금 단순한 사람들 덕택에 황모양과 서울대는 "역시"라는 칭호를 들으며 반사이익을 얻고 있다.
만약 대타가 아닌 원래 언니가 나왔으면 어땠을까? 궁금하다.
어쨌든.. 서구적인 합리성으로 한국의 주관적이고 이기적인 여대생들을 딛고 시청자들에게 "역시 한국의 된장녀보다는 미녀들이 최고야!"라는 메시지는 확실하게 전달한 거 같다. 그게 작가가 사전 설문을 통해 여대생을 추린 이유가 아닐까? 그리고 그런 목적이었다면.. 서울대생때문에 아쉽지만 90점인것 같다.
H대 경영학과의 이모양이나 I대 항공운항과 문모양의 주장이 나갈때는 허교수님이나 도미니크, 메자등의 표정은 아마도 다수의 시청자들의 그것과 동일하였을 것이다. 그러면서 시청자들은 미녀들과 동질감을 느끼고 한국의 여대생들에게는 이질감을 느꼈을 것이다.
언젠가 글을 남기고 싶은 주제인데.. 한국사람들의 구심력중에 큰 축 중 하나는 "적대감"이 아닐까 싶다.
우리는 "이렇게 생각하는 사람 모여~"보다는 "쟤 싫어하는 사람 모여!" 가 훨씬 강한 구심력을 갖는다 생각한다.
그렇다면 이질감을 주는 한국 여대생의 대척점에 있는 미녀들은 시청자들의 편이요.. 대한민국이 강하게 갖고 있는 이원론적인 관점에서 본다면 미녀들이 시청자의 편이라는 건 그들이 선(善)역을 맡았다는 것이고 한국의 여대생들은 악(惡)역을 맡았다는 것이 될것이다.
그래서 조금 창피했다.
오늘 신문을 보니 이모양이 여러모로 해명하고 다니는 것 같던데..
대본을 따라 읽은 것 뿐이다라는 식의 해명은 방송내내 그랬지만
자주적이지 못하고 이기적인 모습의 또다른 증거가 아닐까 생각한다.
설문에 그렇게 답변하여 선발되었더라도 본인이 방송에 욕심이 없었다면..
혹은 카메라에 대고 그렇게 또박또박.. "키작은 사람은 Loser라고 생각한다"라고 .. 비웃어가며 단호가 말할 수 있었을까?
설령 그녀의 주장처럼 작가의 강요가 있었다고 하더라도.. 정작 본인의 판단하에 적절하지 않은 표현이라면 삼가했어야하는 것이 맞다고 본다.
말은 한번 뱉으면 주워담기 어렵다.
하물며 방송은 전파를 타버리면 되돌리기가 불가능하다. 두고두고 남기때문이다.
그녀가 방송에서 한 말들 때문에 그녀를 탓하고 싶지는 않다.
그리고 그녀와 다른 생각을 갖고 있는 나의 생각을 설득하고 싶지도 않다.
아마도 그녀가 수용하지 않을 것 같고, 강요하고 싶지 않다.
부디 다른 사람도 본인의 주장을 남에게 심하게 강요하진 않았으면 좋겠다.
무엇보다도 날 만나주지 않을 것이다.
이 글을 보고 뭘 잘 못했는지 알고 싶다면 쪽지나 메일주면 귀한 시간 쪼개서 친절하게 상담에 응해줄 용의는 있다.
그런데, 그녀가 방송 이후에 한 행동은 아무리 당황했다고 하더라도 무책임하고 이기적이라 생각한다.
본인의 미니홈피를 통해 입장표명을 하였지만..
성인이.. 그렇게 키작은 남자는 loser 라고 잔다르크 마냥 확신에 찬 눈빛으로 주장을 거침없이 말하던 그녀가..
더구나 본인의 입으로 한 말이 전파를 타고 전국 방방곡곡으로 전달되었고..
인터넷 다시보기와 캡춰된 동영상파일, 그리고 신문 지면, 그리고 많은 블로거들을 통해 전달이 되고 기록이 되었는데
작가가 써준 대본대로 읽었다니..
실망이다. 우리의 똑똑한 여대생이.. 그것도 3년내내 장학금을 받아 총 수령액이 1천 800만원 이상의 장학금 누적금액을 자랑하는 미모의 수재 여대생이 고작 고따위 핑계뿐이라니.. 좀 더 거창하고 창의적인 해명을 나는 기대했건만 나의 과한 기대감이었을까?
그런데 그녀가 말한 말투나 표정은 너무나도 확신에 차있고 경멸하는 모습으로 뱉은 말인데
뒤에가서 어떤 해명을 한들 누가 이해할 수 있을까? 가족들정도?. 그녀가 제대로 해명하려면 180cm 이하인 모든 남성들이 이해하고 받아 들일 수 있는 수준의 해명이었어야 한다.
(그녀가 받은 장학금은 KBS 의 타 프로그램에서 H대 퀸카녀로 이모양이 출연하면서 인터뷰했던 화면이 있었다. 그걸 참고했다.)
작가들은 개인의 한부분을 원론적으로 확대해석 하지 말아달라 당부하였다고 하지만.. 그건 일부분이 아니었다.
그녀의 주장의 핵심이고 주제였다. 그래서 아쉽지만 내가 좋아하는 프로그램에 그녀는 희생당한거 같다.
에효 게다가 I대 문 모양의 발언도..참 기가 차더니만..
사랑, 조건의 주제에 대해서도 피만 안토했지 열변들을 하시더만..
남자 게스트들이 중재해서 어설프게 마무리되었지만.. 여대생들의 모습은 참 안쓰러웠다.
그녀들도 모두 대본대로 읽었다면.. 왜 나왔을까..
모 여대생의 끝맺음 말처럼 모든 여대생들이 다 그렇지는 않을 것이다.
오히려 작가의 발군의 발굴능력으로.. 우리나라에 딱..걔네들만 그런애들이었으면 하는 바람이다.
미국에는 해군의 블루엔젤스와 공군의 썬더버드라 불리우는 두팀의 에어쇼팀이 있다고 합니다.
지인-매우 가까운-께서 서울공항에 근무하는 관계로.. 뒷문으로 들어가서 관람하였습니다.
매우 시끄러운 굉음이 아내와 딸을 괴롭혔지만.. 공군가족(인정할지 모르겠지만..)으로서.. 오랜만에 보는 수준높은 에어쇼를 관람할 수 있었네요.
미해군의 블루 엔젤스(F-18 Hornet) 와 미공군의 썬더 버드(F-16 Eagle)가 세계 최고를 다툴정도로 수준 높은 기량과 팀웍을 보여준다고 하네요.
이번 2009 ADEX 에는 미공군의 썬더 버드팀의 공연이 있었네요.
과연 세계 최고 답게 아슬아슬할 정도로 가까운 거리를 유지하며 곡예비행을 하네요. 이후 우리 공군의 블랙이글스 팀보다 한수준 높은 기량을 보여주었습니다.
물론 블랙이글스의 곡예가 훌륭하지 않다는 의미는 아닙니다. ^^
4기 편대 비행
선회하는 F-16 의 썬더 버드
아슬아슬한 곡예를 펼치는 썬더버드 팀
항공기의 크기로 보아 매우 가까운 거리에서 교차하고 있군요.
F-16 의 날렵한 모습
F-16의 옆모습
대한민국 공군 블랙 이글스 팀(운용기:T-50) 의 사진도 포스팅하고 싶지만..
따님이 제트 엔진의 굉음에 질려 괴로워해 자리를 일찍 떴네요.
유명 패션 사진가이면서 영화감독이기도 한 사라 문의 첫 전시회와 함께 내한 강연회가 지난 9월 23일에 있었다.
사실 사라 문이라는 인물에 대해 털 끝 만큼도 몰랐던 나는.. 우습지만 '유학파 사진작가 문사라' 정도로 생각했다.
함께 일하는 포토그래퍼를 통해 사라 문에 대해 설명을 듣고 나서야 이 분이 세계적인 유명 사진 작가라는 것을 알았다.
그녀의 첫 전시회, 그리고 강연회. 강연회도 그냥 강연회가 아니라 "대"강연회였다.
선착순으로 모집한다는 소식을 듣고 동료와 함께 빠르게 이메일을 날려 접수하였다.
다행히 빠른 조치때문인지.. 이내 참석 초대 안내 메일이 날아왔다.
비슷한 시기에 20세기 거장전 - 알고보니 20세기 프랑스 거장전 - 소식이 있었지만..
사라 문의 초현실주의적 패션 사진이 궁금했다. 나도 상업적으로 사진을 이용하고 있는데..
어떻게 상업사진과 초현실주의를 접목시켰을까..
전시회에 앞서 그녀와 직접 만날 수 있는 기회라는 소식에 들뜬 마음으로 업무도 조기 마감하고..
강연회가 준비되어있는.. 삼성동의 섬유센터로 향했다.
뭐 대부분의 강연회, 전시회가 그렇듯.. 입구에서는 부수입을 위해 도록이나 관련 서적 따위를 팔고 있었다.
마케팅적으로는 시공간적으로 시의 적절하지만.. 왠지. 보기에 그닥 좋아보이진 않는다.
사라 문의 인쇄/출판물은 남편이 제작/유통하고 국내에는 아직 소개되어 있지 않다기에..거금을 들여.. 녹색 표지의 책을 하나 구입하였다.
나름 찝찝하지만 뿌듯한 마음으로.. 강연회에 앉았고 진행 스케줄표를 보니.. 작가와의 만남 보다는..
영화상영등의 시간이 많이 잡혀 있었다.
언제나 그렇듯.. 호기심 가득하게.. 진행상황을 지켜 보았다.
진행자도 그렇고.. 안내문에도 '세기의', '세계적인' 등.. 매우 높은 수준의 외국 작가의 첫 내한 작품 전시회 혹은 강연회 치고는..
눈살을 찌뿌리는게 한둘이 아니었다.
화면을 비추는 빔프로젝터의 위치가.. 천장의 샹들리에에 투사되어.. 온 벽에 레이저 포인터 같은 빛들로...
흡사 나이트나 노래방의 거울 반사공에 비친 빛들처럼..어지러이 뿌려져 있었고..
스태프 들은 사전 리허설이 있었는지 없었는지.. 뭐가 어떻게 돌아가는지.. 허둥지둥이고..
큐레이터라고 본인을 소개하신 분도.. 연신 사죄의 말씀을.. 청중들에게 했다.
그러나 이날의 압권은.. 영상물이었다.
이날 사라 문의 서커스(Circus)와 컨택트(Contact)를 상영해주었다.
이중 서커스 상영은.. 화면이 너무 끊기고 떨려서..감상이 어려웠는데..
한참을 고민했다. 아마도 무지하였기 때문일까..?
영상의 낮은 품질과 끊기는 현상들은.. 현장성을 높이기 위한 감독(사라 문)의 의도가 아닐까 고민했다.
그런데 진행측에서도 아무말 없이 상영하고.. 청중들도 누구하나 지적하는 사람이 없었기에..
잘 모르는 내가 나서기에는 부담스러운 상황이었다. 그러나 내 직감에.. DVD의 디코딩 문제가 아닐까 생각했다.
뭐 어쨌든.. 화면이 뚝뚝 끊기는 영상을 20분째 보고 있노라니.. 조금 어지럽고 메스꺼웠다.
그래도 오늘 보러온 작가님의 작품아닌가. 끝까지 보려고 노력했다.
인내하며 관람하던중.. 왼쪽 입구에서.. 빠마 머리에 깐깐하게 생긴 외국인 할머니의 실루엣이 비쳤다.
오늘의 주인공이 오셨다. 화면을 보고 진행측을 보고 뭐라 뭐라 하셨다. 역시나.. 영상물에 문제가 있었던 것이다.
이런 젠장. 완전 바보가 된 느낌이었다.
그리고 너무 창피했다. 나는 비록 애국자는 아니지만..
세계적인 작가의 첫 방한, 그리고 첫 전시회에서..
주최측에서 보여준 작가에 대한 예의가.. 너무 허술했기 때문이었다.
나도 나름 창작이라는 고통속에 사는 사진쟁이로서.. 내 자식같은 작품을.. 내 작품을 처음 접하는 사람들에게..
저런 꼴로 보여준다면.. 분노할 것이다.
그래도 한때 영상을 했었던 나조차도..의도인지 기술적 결함인지.. 몰랐기때문에..그렇게 상영이 끝났더라면..
다른이에게 사라 문의 서커스는 뚝뚝 끊기는 영상과 허술한 영상으로 만들어졌는데 어떻게 그녀가 그렇게 높게 칭송받을 수 있는지에 대해 의문을 가질 것 같다.
어쨌든.. 사라 문은 입장하자 마자 통역을 통해 얹짢은 기색을 내보이며
해당 영상의 상영을 중지하라고 요구했고.. 큐레이터라고 주장하시는 분은 청중들에게 사과하며..
사라 문 선생님께서 상태가 안좋은 영상에 대해 분개하셨고, 청중분들께 죄송하다며 현장에서 본인이 감독한 작품들을 지속적으로 상영예정이니까 전시장에 오셔서 관람해달라고 말했다고 전했다. 그러면서 무료 초대권을 나눠주라고 했다고 통역한 걸 전했다.
아쉽게도 무료초대권은 나눠주지 않았다. 메일로 주최측에 문의해봤으나..
본인들도 당황했고,.. 해당 문제를 지적해주는 분들께 무료 입장 가능하도록 현장에서 배려하도록 조치를 취하겠다고 했다.
이부분도 매우 실망하지 않을 수 없다. 무료 초대권 8,000원 짜리 얻을려고 그러는 게 아니다. 그간 한겨레에 가졌던 좋은 이미지가 없어지는 대답이었다.
어쨌든..메일을 보내고 나서는 회신이 없었으므로..
아직까지는 현장에 있었던 청중들의 시간을 빼았고도 또 본인들의 표현으로 세계적인 작가님을 모시고 현장의 부끄러운 진행을 뉘우치지 않는 모습은 정말 실망하지 않을 수 없다.
게다가 컨택트(Contact)라는 영상물은 사라 문의 작업 광경을 담은 영상물이라 개인적으로도 관심의 대상이었는데..
영어를 못하는 나 같은 이의 배려는 없었다. 자막이 준비가 안되었다고..
게다가 큐레이터가 자막 대신 대본을 읽어주었는데.. 화면과도 싱크가 안맞고.. 또 본래 음성과도 뒤섞여 도무지 집중할 수가 없었다.
내가 산만해서 일수도 있지만.. 뭘 봤는지.. 무슨 메시지인지 도무지 기억이 나지 않는다.
또, 전시장 높이등 작가의 요구 사항에 대해 큐레이터는 공개적으로 청중들에게 불만을 표현했다. 아주 낮은 수준의 불만을 토로했지만..
조금 더 생각하면.. 다른 작가들은 전시장 높이 따위에 대해 말 않는데.. 그런 사소한 것까지 지적하더니..
이런 영상물에 대해서도 지적한다..너무 깐깐하다.
뭐 이런 느낌이었다고 할까?
작가의 욕심에 작품과 가장 잘 어울리는 전시형태를 찾는 것은 당연한 것이 아닐까?
작품 전시 현장에 가보지는 않았지만.. 작품의 더 좋은 관람을 위해 관람 환경에 대해 작가가 지적하는 것은 어쩌면 당연한 것일텐데..
그런 부분에 대해 섭섭함을 토로하는 것을 보니.. 전시 진행측의 수준을 가늠할 수 있었다.
통역부분도 그냥 넘어 갈 수 없는데..
프랑스 작가에게 영어 통역을 붙이다니.. 상식적으로 이해하기 어려웠다.
우리나라에 프랑스 통역이 불가능한 것도 아닐텐데..
사라 문 본인도 불어가 편하고 영어는 좀 불편하다고 했다.
예전만레이의 사진전(한겨레 주최가 아니었다)을 본 후 느끼고 배운 바가 많아서 좋은 사진전이 있다면 가급적이면 관람하려고 노력하다. 도슨트의 설명도 귀담아 듣고.. 주변인들에게,.. 또 사진을 배우고 있는 후학들에게 좋은 영향을 주기 위해 단체 관람을 신청하기도 하였다. 매그넘, 카슈전때도 지역 동호인들과 아마추어 사진가들에게 관람을 독려해서 좋은 피드백을 받았던 걸 기억한다.
어정쩡하고 미숙한 진행으로 이번 사진전의 이미지를 많이 깍아 먹은 것 같다.
내가 보이콧하는 게 큰 의미가 있지 않기에 보이콧하지는 않겠지만... 씁쓸하다..
매체 - 한겨레 중심이지만.. - 에 나오는 전시회의 모습과 광고에 비해 진행과 준비가 너무 부족해 안타깝다.
부디 첫 방한한 대한민국에 남은 시간동안만이라도 좋은 인상만 가져가셨으면 좋겠다.
어제 성폭행 피해자 나영이(가명)사건에 대해 요약글을 올렸는데..
오늘 충격적인 사실 몇가지를 더 알게 되었네요.
가해자 조모씨(57세 남성)의 실명과 사진.. 그리고 거주지, 직업등의 개인 신상등이 노출이 되었는데..
일간지의 인터넷 신문 기사등에 그의 직업등이 나오는 걸로 봐서 어느정도 신빙성은 있어보이는군요.
나영이 사건의 가해자는
57세 조두순 씨로..
안산시의 기초생활수급 대상자 제외 관련 논란도..
나영이가 어머니와 한부모 가정으로 등록되어 정부의 지원을 받다가
사고 이후 아버지가 간호 때문에 집에 들락거리는 것을 주변인이 신고 하였고
이에 동사무소에서 확인 후 자격 박탈했다가..
5월에 내용을 확인후 복원되었다고 하네요.
이번 사건은 KBS 의 시사기획 "쌈"이라는 프로그램으로 촉발되었지만..
사건에 대해 알면 알수록 더욱 치가 떨리네요
몇일전 검색어에 "나영이사건"이 떴길래..
그냥 시시한 연예인 폭로나.. 뭐 그런 건줄 알고 대수롭지 않게 넘겼습니다.
아침에 커피 한잔을 마시며.. 신문을 훑다가..
이른바 나영이사건에 대해 알게 되었는데..
정말 치가 떨려 손이 부르르 떨리네요.
사건의 요는..
지난해 9월 경
57세 한 남성이 9살 나영(가명)이의 통학시간에 아이를 납치하여
화장실에서 폭행후 실신한 아이의 성기와 항문을 강간한 사건인데..
이 사건으로 인해 9살 어린 나영이는 항문, 직장, 생식기의 80%를 회복 불가능할 정도로 잃었다고 하네요.
게다가 충격으로 소장이 배밖으로 튀어 나와 병원에서 7~8시간의 대수술을 통해 겨우 회복되었으나
항문,직장,생식기는 성인이 되어 봐야 알겠지만 회복이 어려울 것 같다는 얘기가 있네요.
이것만으로도 치가 떨리는 사건인데
1심에서 피의자 조모씨(57세 남성)이
주취상태에서의 범행을 "심신미약" 상태로 인정해
징역 12년에 7년간 전자 발찌를 달고 5년간 신상정보를 공개하도록 했습니다.
그러나 피의자가 "형량이 너무 높다"며 항소하였으나 재판부에서는 이를 기각했다고 하네요.
그러자 피의자는 다시 대법원에 형량의 부당함을 호소하여 상고 했으나..
대법원 3부는 상고를 기각하고 원심을 확정했다고 하네요.
아침부터 흥분하지 않을 수 없네요.
지금 뭐 함무라비 법전 시대에 살고 있는게 아니니 받은대로 고스란히 돌려줄 순 없지만..
조그만 아이에게 안겨준 고통과 상처에 비해 피의자가 받는 벌이 너무 약하지 않나 생각됩니다.
저도 무조건적인 징벌이 능사는 아니라고 생각하지만..
이 사건의 파렴치한에게는.. 남은 여생을 속죄 속에서만 살아가게 하고 싶어지네요.
댓글을 달아 주세요